网站地图 - 广告服务
您的当前位置:主页 > 科技 > 正文

测评对比:真的有售价2000元性能秒杀CS-1的热成像仪吗?!

来源:未知 编辑:文心 时间:2021-03-10
导读:
 

对于许多户外爱好者来说,动物观察、夜跑徒步、野外求生都是平时必不可少的活动,但是对于那些是不是到来的浓雾、阴雨等不仅十分让人扫兴,还提升了活动的危险指数。所以对于专业的户外活动爱好者而言,热成像仪是一款保障户外活动安全、让活动顺利愉快进行的必不可少的装备。这里有三款市面上热销的千元档热成像夜视仪,分别是——高德510N2(8000+)、村舍CS-1(7000+)和艾睿天眼T2(2000+),针对这几款热成像仪,来给大家做一个测评,究竟哪一款表现更好呢?

 

60米实拍效果对比

选择同一片户外空地,我们用艾睿天眼T2、村舍CS-1和高德510N2分别进行60米实拍测试。从屏幕最终成像效果来看,对比还是非常显著的。三款产品都能较好反应户外条件与地形,让使用者能够助热成像夜视仪观察户外环境变化,规避户外活动风险。但是村舍CS-1成像边缘模糊,对比度和清晰度较低,人像与后方空地界限区分不够明显,热源不够突出。而高德510N2的表现比村舍CS-1更好一些,成像清晰、热源突出,但与艾睿天眼T2相比仍有差距。另外,艾睿天眼T2对热源的捕捉十分灵敏,即使是人身旁的小狗,在最终成像画面上都清晰可见。但在高德510N2的成像画面上,小狗这一热源的成像不够清晰,整体画面偏灰暗。

150米实拍效果对比

我们再将距离拉远,进行150米超远距离成像测试,这样一来,对比就更为显著了。艾睿天眼T2的整体实拍画面黑、白、灰界限分明,热源突出、一眼可辨。而村舍CS-1在150米成像测试中的表现则并不令人满意,整个画面只有乡间小路的成像清晰明显,画面中的人几乎与广袤的背景融为一体,难以分辨。高德510N2成像效果较为突出,户外环境背景、重点热源都能在最终成像画面中得到较好的反映。但高德510N2整体偏青灰的色调不如天眼T2清晰可辨,同时,再考虑到两者近6000的价格差,性价比方面天眼T2完胜。

从实际成像效果来看,无论是60米近距离,还是150米的超远距离,天眼T2热成像夜视仪均表现不俗,画面热源突出、成像效果出众,甚至可以与某些专业户外热像仪一较高下,整体表现惊艳。与目前市面上热销的村舍CS-1、高德红外510N2相比,天眼T2热成像夜视仪在性能配置和成像画面丝毫不输,而且2000左右的价格更让人十分令人心动,性价比方面遥遥领先。只是从专业角度看,天眼T2在防摔、防水等性能设计方面还有一些改良空间。

测评小结:实用性与性价比兼备,带给用户绝佳体验

总的来说,天眼T2作为一款高质量高性价比的千元级热成像夜视仪,各方面都有着不俗的表现,功能强大且实用,配置和设计均属于行业顶尖水平,价格方面亦是十分亲人,仅仅千元就能得到一架专业级的热成像仪,谁能不心动呢。同时,艾睿光电在行业中也有着不错的消费者口碑,在业内业外均受到了一致好评,是十分值得大家信赖的品牌!


责任编辑:文心

打赏

取消

感谢您的支持,我会继续努力的!

扫码支持
扫码打赏,你说多少就多少

打开支付宝扫一扫,即可进行扫码打赏哦

网友评论:

栏目分类
Copyright © 2011-2021 经济新报网 联系我们:jingjixb@163.com 为商业人士提供客观、独到、深度、权威的最新经济报道和分析。
Top