“浓缩书”正流行“ 快餐文化”引争议：浓缩的不一定都是精华

　　近日，“浓缩书”受到白领和学生群体的追捧，一时成为社会关注的话题。它把几十万字甚至几十万字的长篇巨著压缩，将其中的干货和梗概呈现给读者，极大地节约了阅读时间，但这种“去血肉留筋骨”的方式也受到了一部分读者的质疑，被指为“快餐文化”，破坏了阅读的初衷。

　　长篇巨著成为学习笔记

　　“浓缩书”顾名思义，就是将十几万字甚至几十万字的书籍内容进行压缩，帮助读者梳理出其中的结构和精华，概括主要内容。一本书的正常阅读时间可能是一周甚至半个月，经过浓缩，可能仅需要10分钟，极大地节省了阅读时间。

　　正因为这种阅读的“高效率”，浓缩书在一些时间紧张而又有阅读需求的读者中间流行开来。其中，白领和学生是浓缩书的主力读者群体。白领工作忙碌，但又需要通过读书来自我提升，“浓缩书”的出现使得他们可以在工作之余的碎片化时间里完成阅读。在一款主打浓缩书业务的手机APPgetAbstract上，记者看到其中的书目多是为白领的职场能力提升而备，以时间管理、职场技能、智识创造、灵感励志为主，甚至细化为人力资源、生产物流、财经金融、市场营销等。getAbstract挑选这些门类中的经典书目，制作推荐语，精挑要点，俨然一份精简的职场学习笔记。

　　一些白领认为，阅读浓缩书不仅可以很快领会一本书的精华，而且也是对碎片化时间的一种合理利用。日常的通勤时间、午饭时间都足以阅读完一本或者几本浓缩书，不然这些时间也是用来观看小视频或者进行一些没有营养的聊天。

　　文学类的浓缩书深受学生群体尤其是中学生的欢迎。中学生学习时间紧张，作业和课外活动就相当多，很难再有充足的阅读时间，但是考试作文又需要一定文学素养的体现，浓缩书一定程度上满足了他们的这一需求。不少中学生认为，阅读浓缩书可以最快知道一本书的概要，在写作文时举例使用还能给阅卷老师留下“博览群书”的假象，以增加分数。其实早在浓缩书受到关注之前，各种文学名著的精简概要版本便已经在学生群体中间流行。

　　浓缩的精华失去原著的营养

　　“浓缩书”的流行也引发一些争议。有评论认为，相较于原著，“浓缩书”就是快餐，可以节省时间，但是营养大打折扣，影响了阅读品质。尤其是对文学类作品来说，浓缩无疑抹去了原作中富有美感的细节描写，只剩下一个干巴巴的故事梗概，从而失去了阅读熏陶本身的意义，浓缩书不能成为原著的替代品。还有评论认为，浓缩书是对书籍的二次加工，往往并非作者亲自所为，很有可能会在浓缩的过程中出现错误，有违作者原来的表达，从而误导了读者对书籍的理解。

　　济南市语文教师莫老师表示，不推荐甚至反对学生读浓缩书。她总结了需要阅读浓缩书的几种情况，可能是因为懒，不想多看书，或者有些书全本阅读时有理解难度，再或者阅读时间紧张，对此，她认为，懒得读不必勉强读，根据自己的阅读水平选择书目，或者宁肯少读几本，也不要一味追求数量而忽视质量。对学生而言，想要提高写作能力和阅读理解能力，离不开真正细致的精读训练，这不是读一些浓缩书就能解决的。

　　莫老师说，除了浓缩书，现在的快速阅读中还包括听音频书或者看书评，她认为这都是懒人急功近利的做法，人们变得浮躁，不能踏实读书，又想用知识装点门面，读浓缩书实际上是一种偷懒的阅读行为。莫老师说，在平时的教学中，她一般会让学生根据自己的阅读水平和兴趣选择课外读物，作业强制阅读的书目都要读全本。

　　浓缩书迎合碎片化阅读新需求

　　面对浓缩书的争议，getAbstract已认证的官方账号在知乎上发声表示，支持浓缩书。“浓缩书”的概念便是由其提出，已近20年。getAbstract方面表示，这个世界上最宝贵的便是时间，而浓缩书大大帮助人们节约了时间。除此之外，浓缩书的摘要不仅呈现了作者的核心思想，还根据书的内容的重要性进行评级呈现，使得读者看到的都是最核心并且可操作的方法论，可以帮助读者更好地消化书的内容。

　　getAbstract方面表示，浓缩书并不会阻碍读者阅读原作。读者阅读完其所提供的核心内容后，若对原作产生极大兴趣，完全可以去购买原作，细细品读。他们从事浓缩书工作的编辑作家具有多年出版经验和行业知识，选择了他们所认为的这个时代的人最想看到的内容进行呈现。

　　值得注意的是，当下不少人已经习惯了碎片化阅读，反而不会主动进行长篇长时间的阅读，而浓缩书的出现恰恰迎合了人们的这种阅读新需求，既想得到知识，又不想花费太多时间。